Дмитрий, спасибо за содержательный обзор!
Интересно, может кто знает — каким образом возникает "внешняя" 4-я дорожка на полированной области клинка (помечена стрелкой)...

Денис, спасибо за отзыв! Скорее всего подобные следы возникают, когда клинок при открывании трётся о внешнюю грань сепаратора подшипника. Дело в том, что шарики свободно помещаются в сепараторах, а не запресованы в них, соответственно возможно прилегание сепаратора к клинку, а на гранях сепараторов край достаточно острый, фасок там нет.
Добрый вечер!
Спасибо за информативный разбор.
Скажите, на Вашем ноже штифт, на который насаживается бэкспейсер - сидит мертво в одной плашке?
Я разобрал свой серийный Аструм и у меня штифт сидит глухо в лицевой плашке. Попробовал достать, но по ощущениям - он посажен на клей.
Радик, добрый день!
Сейчас уже не вспомню, как на моём ноже этот штифт держится. Думаю, что если просто плотная посадка в виду минимальных допусков, то всё-таки при усилии штифт извлечь удалось бы без труда.
Как следующий раз буду разбирать свой Аструм, проверю. Так-то его доставать необходимости-то нет из плашки.
Вытащил штифт )
Пока крутил и чистил нож, штифт стал немного "ходить" в плашке. Я его покачал еще и в итоге он вышел. Но клей там точно был, видны следы. Все почистил и собрал уже на сухую.
И немного личного впечатления от ножа.
Аструм очень понравился. Давно не помню такого удовольствия от покупки ножа. Отменная механика и общая эргономика. Легкий, резучий нож, длина клинка и неширокая рукоять идеальны для меня. Впечатляет множество технических решений, которые дают понимание самой глубокой проработки дизайна и конструкции ножа.
Нож сразу пошел на карман - резал продукты, фрукты, вскрывал упаковку, зачищал провода - всякая разносортная работа для одного ножа на кармане в пару недель отпуска. После этого и потребовалось первое ТО. Заодно заменил шары на керамические.
По клею никак не прокомментирую. Возможно, производитель подскажет. Но штифт точно был вклеен.
По керамике - поставил для снижения риска коррозии шариков. Думаю, любая нержа уступит в этом плане керамике. На рыбалке, на природе ножи вполне себе неплохо ржавеют, если над ними сильно не трясешься с уходом.
Понимаю, что керамика тверже стали и может повредить подложки при боковых усилиях, но на излом складником никогда не пользуюсь - так убьешь любой узел, будь там стальные шарики или керамические.
Перебирал кучу ножей МБШ после долгого использования. Никакой серьезной корозии в осевом не наблюдал. Даже после трехнедельного пребывания на море. Обзоры по таким разборкам я выкладывал. Зазоры у сепаратора минимальные, грязь и влага практически не попадает. Бывали маленькие пятнышки окисла, и то это скорее грязь. После промывки в бензине шары и сепараторы как новые.
Не сомневаюсь, что стальные шары прекрасно работают. Я решил попробовать керамику, ну так захотелось. Есть еще мысли, что керамошары быстрее стальных накатают/наполируют дорожки на подложках и ход будет маслянее по мере наработки осевого узла. Возможно, что это все где-то на уровне ощущений ) Самому интересно, что время покажет.