Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Дмитрий Фуфачев
Участник сообщества
Спасибо, очень познавательно.
Если кто-то ещё сомневался, теперь вопросов по надежности подшибников у просмотревших это не будет.
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Дмитрий Дробычъ
Участник сообщества
Никита, да, это так.
По итогам тестов можно сделать следующие выводы:
- для шарикового подшипника нагрузка в 50 кг является критичной;
- для однорядного роликового такой нагрузкой является 75 кг;
- для двурядного роликового - 100 кг. И то не столько для осевого узла, сколько для клинка. На кастоме толщина 3,5 мм, а сталь S90V - при нагрузке более 100 кг клинок мог лопнуть, поэтому прекратили испытания.
В реальной работе пользователь вряд ли столкнётся с необходимостью в нагрузке более 50 кг на самом деле, поэтому серийный подшипник можно считать надёжным.
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Юрий Сheeseburger
Участник сообщества
Аминь!
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Николай Чеховский
Участник сообщества
Выводы из выводов теста: самый жгучий по-прежнему Палыч!
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Никита Крылов
Зарегистрированный пользователь
Спасибо
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Александр Щербаков
Участник сообщества
И эти люди ругали меня за то, что по моей просьбе Вавуха на Ють юбе сломал мой нож....трубой длиной полтора метра.
а сами что творят???
Да еще собираются у беззащитный активистов ножи отобрать на тесты!!!
ЗЫ если по делу, то как то опасаюсь ножей с подшипниками. На каждые день предпочитаю н а шайбах.
ребята молодцы, хорошая работа.
Но ножик я им не дам....:- ))
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Сергей Путарев
Участник сообщества
Спасибо! Молодцы!
Отредактировано: 27 февраля 2017 г., 23:35Родновер .
Зарегистрированный пользователь
Благодарю за тест.
Обнадёживает и воодушевляет.
