Да, это было бы забавно. 

А почему бы и нет. В далекие 80-е, на заводе делал ножи из 65г. Отдавал в цех хромирования. В противном случае сталь ржавела. Покрытие получалось стойким и антикоррозийным.

Ну вопросов тут есть и не мало. Но я не достаточно компетентен чтобы на них ответить.

Огромное спасибо!

ЕЛМАКС от МБШ не подвел! Я в него верил! :)

Очень наглядно. Молодцы! Только не хватает финального теста-кромка об кромку!)))))))

Тест суров своим подходом, основательностью и количеством итераций...) Очень круто, интересно про разные стали узнать практические характеристики.

У меня вопрос наконец то технического порядка. 

Тесты конечно очень полезная вещь в плане понимания кочества сталкй. Есть ли смысл использовать в тестированнии стали других производителей? Не секрет, что у них может быть совершенно другая термическая обработка, в отличии от сталей, которые термичили в Мастерской. Целью тестов было сравнение "своих" сталей или на ряду с этим, пытались провести сравнительную характеристику с другими в том числе? 

С другими в том числе - сравнивать не планировали.

судя по результатам этих канатных тестов и, сравнивая их с моими канатными тестами мбш и других производителей - можно смело говорить о том, что ТО от МБШ в первых рядах. может быть есть ножи с более удачной ТО, но это единицы.  и такой результат вобщем то для серийки очень и очень. 

Для меня этот тест был самым понятным и простым. тесты на ганзе просто не мог осилить.