Может кто-нибудь из обладателей ножа МБШ с этой сталью даст нож на тест Руслану Киясову? В наличии на этом сайте было несколько разных. Его видео с тестами будут очень наглядны и полезны. Вот нашёлся бы дяденька, который возьмёт инициативу в свои руки и отправит свой резак на тест...........
Не для рекламы, а для тех кто возможно не знает о ком речь, ссылка:
http://www.youtube.com/user/RuslanKiyasov
Отредактировано: 04 января 2016 г., 06:38Павел Р
Зарегистрированный пользователь
Поддерживаю предложение Артёма. Действительно, тесты Киясова, пожалуй, одни из самых объективных в ножевом сообществе. Он в течение нескольких лет отрабатывал методику своих тестов по резу различных материалов, и добился серьёзных результатов в этом. При этом Руслан профессиональный заточник и по поведению стали при заточке многое может сказать о ней. Причём, если он согласится принять нож на тестирование, ещё и заточит профессионально и уж никак не повредит. Это не реклама Киясову, это только моё мнение. Но, как говорит сам Киясов: "Мнение это как жо-а. У всех она есть, но не всем надо её показывать". :)
Отредактировано: 24 апреля 2016 г., 23:07Павел Р
Зарегистрированный пользователь
Прошу прощения у сообщества! Непонятные глюки в отправке сообщений
Мое скромное мнение. Пользуюсь сталью на модели 111 (это работа по продуктам, в подавлюящем большинстве). Сравниваю с m390 и s90v, рез у которых значительно бодрее. В первый же день после покупки появились микросколики при работе по мягким продуктам, именно микровыкрашивание, не замины. Довольно легко правится на спайдеровской керамике. Коррозионная стойкость - без замечений. Остроту держит хуже вышеперчисленных сталей, мылит, в продукт не вгрызается "вкусно", как, например, s90v. Причисление к супер-сталям Vanax 37 для себя пока оправданным не могу считать по вышеобозначенным причинам.
